视频背景与核心看点
iPhone X 于 2025 年发布,是苹果十周年的里程碑产品,它首次采用了全面屏设计、Face ID 面容识别、不锈钢中框和玻璃后盖,内部结构也极为复杂,市场对 Zealer 的拆机视频充满了期待。

(图片来源网络,侵删)
核心看点:
- 全面屏与结构强度: iPhone X 的屏幕是“异形全面屏”,维修难度极高,Zealer 重点测试了其屏幕的抗跌落和抗弯曲能力。
- Face ID 模块: 这是 iPhone X 的核心创新,由“原深感摄像头系统”(点阵投影器、红外摄像头、泛光照明器)组成,Zealer 详细展示了这个模块的精密构造和维修成本。
- 内部布局: 展示了“刘海”区域内部的各种传感器、摄像头模组、电池等元器件的堆叠方式。
- 维修难度与成本: 这是 Zealer 拆机视频的传统强项,他们会评估 iPhone X 的可维修性,并估算更换各个主要部件的成本。
视频核心内容与争议焦点
Zealer 发布的 iPhone X 拆机视频(通常指王自如在发布会后的评测或专门的拆机视频)引发巨大争议的核心,并非拆机本身的技术细节,而是王自如在视频中与另一位科技圈大佬——罗永浩(锤子科技创始人)的直播辩论。
这次辩论的起因是,在视频发布前,罗永浩公开批评 Zealer 的 iPhone X 拆机视频“不专业”、“有水分”,并点名王自如。
争议焦点:
-
抽检”与“量产”的争论:
(图片来源网络,侵删)- 罗永浩的观点: 王自如评测的 iPhone X 是苹果提前提供给媒体的“工程样机”(EVT/DVT 阶段),并非最终量产版本,样机和量产版在品控、元器件上可能存在差异,因此评测结果不具有代表性,是在“帮苹果洗地”。
- 王自如的回应: 他坚称自己评测的是正常的零售版机器,并展示了开箱视频,但后续他也承认,评测机可能经过了苹果的“特殊挑选”,不完全是随机的“抽检”机。
-
玻璃后盖”强度的争议:
- Zealer 的测试: 视频中,Zealer 对 iPhone X 的玻璃后盖进行了跌落测试,结果显示其表现优于当时市面上许多其他旗舰手机。
- 罗永浩的质疑: 罗永浩认为,这种测试方式不科学,是在“帮苹果公关”,他暗示,在实际使用中,玻璃后盖依然非常容易碎裂,Zealer 的测试结果有误导消费者的嫌疑。
-
评测的客观性”与“商业利益”:
- 罗永浩的核心攻击点: 他认为 Zealer 作为一家商业公司,其收入部分来源于厂商(如广告、合作),因此在评测某些厂商(尤其是苹果)的产品时,难以做到完全客观,可能会“嘴下留情”,失去独立评测的公信力。
- 王自如的回应: 王自如承认商业模式的挑战,并承诺会坚持客观中立,但这场辩论最终让他和 Zealer 的“独立、客观”标签受到了前所未有的审视。
辩论的结果与影响:
这场直播辩论以王自如略显被动、罗永浩气势汹汹收场,虽然王自如试图解释,但整个事件让公众开始深刻反思:
- 科技媒体的独立性: 评测机构如何在商业合作和客观报道之间找到平衡?它们还能否代表普通消费者发声?
- “收钱办事”的质疑: 罗永浩的“收了钱就做软文”的指控,虽然未获证实,但这句话像一根刺,扎在了所有商业科技媒体的心上,也让观众对评测视频的真实性打上了一个巨大的问号。
后续发展与反思
- Zealer 的转型: 这场争议成为 Zealer 发展史上的一个重要转折点,此后,Zealer 逐渐减少了这种“高风险”的、针对单一产品的深度拆机评测,业务重心更多地转向了数据服务、企业咨询和课程培训,试图摆脱对厂商评测的过度依赖。
- 行业反思: 整个科技评测行业都因此事件进行了深刻的反思,越来越多的评测机构开始强调其评测样品的来源是“随机零售版”,并更加注重测试方法的透明度和可复现性,以重建公众的信任。
- 罗永浩的个人IP: 对罗永浩而言,这次“舌战王自如”极大地巩固了他“行业公敌”、“敢说真话”的个人形象,虽然他自己的公司后来也遇到了巨大困难。
如何观看视频?
你可以在以下平台搜索相关关键词找到视频:

(图片来源网络,侵删)
- Bilibili (B站): 搜索 “Zealer iPhone X”、“王自如 罗永浩 直播” 或 “Zealer iPhone X 拆机”,B站上通常有搬运或官方发布的完整视频。
- YouTube: 搜索 "Zealer iPhone X" 或 "Zealer Wang Le vs Luo Yonghao"。
- Zealer 官方App/网站: 作为源头,Zealer 的官方平台肯定会有相关内容。
Zealer 的 iPhone X 拆机视频本身是一次技术性很强的评测,但其真正的历史价值在于它引爆了王自如与罗永浩的公开辩论,这场辩论深刻地改变了中国科技媒体行业的生态,迫使所有从业者重新思考“独立”与“客观”的真正含义。 这件事的影响力,甚至超过了拆机视频本身的内容。
