首先需要明确一点，GeForce FX 5000系列是NVIDIA在2003年初发布的一款 DirectX 9.0 时代的旗舰显卡，它主要包括了两个核心型号：GeForce FX 5800 Ultra 和 GeForce FX 5800，FX 5600/5600 Ultra/5200/5200 Ultra等属于同一代但定位更低的产品。
下面我们主要以旗舰型号 GeForce FX 5800 Ultra 为例，并提供与上一代旗舰 GeForce4 Ti 4600 的对比,以便您更好地理解其定位和性能。
核心参数概览 (GeForce FX 5800 Ultra)
| 参数项目 | GeForce FX 5800 Ultra | GeForce4 Ti 4600 (上一代) | 备注 |
|---|---|---|---|
| 发布日期 | 2003年2月 | 2002年4月 | 新一代旗舰 |
| 核心代号 | NV30 | NV25 | 架构全面革新 |
| 制造工艺 | 13 微米 | 15 微米 | 更先进的工艺 |
| 核心频率 | 500 MHz | 300 MHz | 核心频率大幅提升 |
| 显存类型 | DDR II | DDR | 更高带宽的显存 |
| 显存位宽 | 256-bit | 128-bit | 位宽翻倍 |
| 显存频率 | 500 MHz (1000 MHz DDR) | 650 MHz (1300 MHz DDR) | 显存频率略低，但DDR II技术提供更高带宽 |
| 显存带宽 | 0 GB/s | 4 GB/s | 带宽显著提升 |
| 像素填充率 | 2,000 Mpixels/s | 1,200 Mpixels/s | 像素处理能力大幅增强 |
| 纹理填充率 | 4,000 Mtexels/s | 2,400 Mtexels/s | 纹理处理能力大幅增强 |
| 渲染管线 | 8条 | 4条 | 管线数量翻倍 |
| 顶点着色器 | Vertex Shader 2.0 | Vertex Shader 1.1 | 支持更复杂的顶点处理 |
| 像素着色器 | Pixel Shader 2.0 | Pixel Shader 1.3 | 支持更复杂的像素效果 |
| DirectX 支持 | DirectX 9.0 | DirectX 8.1 | 全新特性支持 |
| OpenGL 支持 | OpenGL 1.5 | OpenGL 1.4 | 标准升级 |
| 输出接口 | DVI, VGA, TV-Out | DVI, VGA, TV-Out | 接口一致 |
| 参考价格 (首发) | ~$499 | ~$399 | 旗舰定位，价格昂贵 |
| 功耗与散热 | 极高 (散热器巨大且噪音大) | 较高 | 其标志性“吹雪”散热器 |
技术特点与深度解析
架构革新：NV30
GeForce FX 5000系列基于全新的NV30架构，与上一代NV25（GeForce4 Ti系列）相比是一次重大的架构升级，它拥有8条渲染管线，是GeForce4 Ti 4600（4条）的两倍,理论上在处理多边形和复杂场景时有巨大优势。
内存技术：DDR II
这是FX 5000系列的一大亮点，当时业界主流还是使用DDR显存，而NVIDIA率先在消费级显卡上采用了DDR II (Double Data Rate II) 技术。
- 优势：DDR II拥有更高的预取能力（4-bit vs. 2-bit）,因此在相同频率下能提供双倍的数据传输率。
- 实际影响：虽然其500MHz的频率低于GeForce4 Ti 4600的650MHz，但由于DDR II的高效性，最终实现了0 GB/s的显存带宽，远超Ti 4600的10.4 GB/s，高带宽对于支持高分辨率、高画质纹理的DirectX 9游戏至关重要。
DirectX 9.0 与 Shader Model 2.0
这是FX 5000系列最核心的技术卖点，也是它与竞争对手ATI Radeon 9700/9800系列竞争的焦点。
- Pixel Shader 2.0 (PS 2.0)：相比PS 1.3，PS 2.0允许使用更长的着色器指令，可以渲染出高动态范围成像、程序化纹理、复杂光影等前所未有的视觉效果，在当时,这被认为是游戏图形的未来方向。
- Vertex Shader 2.0 (VS 2.0)：同样提供了更强大的顶点处理能力,可以创建更加精细和动态的模型与动画。
标志性的“吹雪”散热器
GeForce FX 5800 Ultra搭载了一个极其庞大、甚至有些“离谱”的散热器，它内部包含两个风扇,通过一个长长的导管将核心热量排出到机箱后方。
- 优点：散热效果确实出色,能有效控制高频率核心的温度。
- 缺点：
- 噪音巨大：被玩家戏称为“吹风机”或“尘肺机”,其噪音在当时是出了名的。
- 体积庞大：占用两个PCI插槽,安装在一些小型机箱中会很困难。
- 价格昂贵：复杂的散热方案增加了制造成本。
性能表现与市场评价
性能
- 理论性能：凭借翻倍的渲染管线和更高的显存带宽，FX 5800 Ultra在理论性能上大幅领先于GeForce4 Ti 4600。
- 实际游戏表现：在支持DirectX 8.1及以下的老游戏中，它能提供非常流畅的体验，但在当时最新的DirectX 9游戏中，其表现有些复杂。
- 开启PS 2.0效果时：由于驱动程序初期不完善以及架构本身的原因，性能常常不及竞争对手ATI的Radeon 9800 Pro，ATI的R9800 Pro在PS 2.0性能上更胜一筹。
- 关闭PS 2.0，使用兼容模式时：NVIDIA提供了一个名为“Intellisample”的兼容模式，将复杂的PS 2.0效果简化为PS 1.3，此时性能会大幅提升，甚至超过R9800 Pro,但牺牲了画面效果。
市场评价与地位
GeForce FX 5000系列是一个优缺点极其分明的产品。
- 优点：首次在消费级市场支持完整的DirectX 9.0和Shader Model 2.0，技术前瞻性强；核心频率和显存带宽在当时处于领先水平。
- 缺点：
- 驱动程序问题：发布初期，尤其是在DirectX 9游戏下的驱动优化不佳,影响了实际体验。
- 性能与预期的落差：面对ATI的强势竞争,其顶级性能并未完全兑现。
- 功耗与噪音：“吹雪”散热器成为了其最大的“黑点”。
GeForce FX 5800 Ultra是一款技术先进但市场表现不佳的“悲情旗舰”。 它在技术上是DirectX 9时代的先行者，但受限于驱动、架构效率和散热问题，最终未能击败ATI的Radeon 9800 Pro,后者成为了那个时代的王者。
FX 5000 系列其他主要型号参数简表
| 型号 | 核心频率 | 显存频率 | 显存位宽 | 渲染管线 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| GeForce FX 5800 Ultra | 500 MHz | 500 MHz (DDR II) | 256-bit | 8条 | 旗舰型号，性能最强 |
| GeForce FX 5800 | 400 MHz | 400 MHz (DDR II) | 256-bit | 8条 | 5800 Ultra的降频版 |
| GeForce FX 5600 Ultra | 350 MHz | 700 MHz (DDR) | 128-bit | 4条 | 主流高端型号，性能接近Ti 4200 |
| GeForce FX 5600 | 325 MHz | 550 MHz (DDR) | 128-bit | 4条 | 主流型号 |
| GeForce FX 5200 Ultra | 325 MHz | 650 MHz (DDR) | 128-bit | 4条 | 入门级型号，支持PS 2.0 |
希望这份详细的参数解析能帮助您全面了解GeForce FX 5000系列显卡！
